吐鲁番地区空包和礼品代发区别原告宝鸡市新发运输有限责任公司诉被告某保险公司保险合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适”用简易？程序，公开。开庭进行了审？理。原告委托代理人王X甲，被告委托代理人王X乙到庭参加了诉讼。本案！现已审理终结。

　　原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告某保险公司支付原告保险赔偿款共计9494.06元（医疗费6494.06元，误工费、伙食补？助费、交通。费等共计。3000元、），在承运人责任保险范围内予以赔偿；2、由被；告承担本案诉讼费用。事实和！理由：2017年4月21日1时50分许，何飞飞驾驶陕XXX号小型轿车（车上乘坐人蔡涛、王航）沿新建路由西向东行：驶到公交自来水站时，车辆驶入道路左侧，与由东向西陈贤伟驾驶的陕XXX小型轿车相撞，造成蔡涛、王航受伤，两车受损的道。路交通事故。本起交通事故经交警部门认定，何飞飞负事故全部责任，陈贤伟、蔡涛、王航无事故责任。蔡涛、第一礼品代发王航被送往宝鸡巿人民医院住院治疗，蔡涛被诊断为多处软组织受伤，王航被诊断为：左膝关受挫伤，两人各住院2天，病情好转出院，礼品代发两人医疗费及其它赔偿款均由原告公司车辆承包人王。让保向伤者支付完毕，陕XXX号小型轿车所有人为原告，该车在被告处“投保交强险及道路客运承运人责任保险，该起事故发生在保险期间内。原、被告、双方多次协商、未果，故诉至法院。

　　被告辩称原告所有的陕XXX号小型轿车在其公司投保有道路客运承运人责任保险，限额为每座100万元，其愿意在保险范围内予以赔偿原告，损失9464.06元，对借条30元不予认可。

　　当事人围绕诉讼请求依法提交了、证据，琼海市一件代发微商礼品经举证和本院认证，在卷佐证，依据双方提交的证据，本院经审查，丰台区刷单礼品代发查明事实如下：2017年4月21日1时50分许，原告公司驾驶员何。飞飞驾驶陕XXX号小型轿车（，车上乘坐人蔡涛、王航）沿新建路由西向东行驶到公交自来水站时，车辆驶，入道”路左侧，与由东向西陈贤伟驾驶的陕XXX小型轿车相撞，造成蔡涛、王航受伤，两车受；损的道路交通：事故。本起交通事故经交警部门认定，何飞飞负事故全？部责任，陈贤伟、蔡涛、王航，无事故“责任。蔡涛、王航被送往宝鸡巿人民医院”住院治疗，蔡涛被诊断为多处软组织受伤，王航被诊断为：左膝？关受挫伤，两人各住院2天，病情好转出，院，两人医疗费及其它赔偿款均由原告公司车辆承包人王让保向伤者支付完毕，陕XXX号小型轿车所有人为原告，该车在被告处投保道路客运承运人责任保险，限额为每座100万元，该起事故发生在保险期间内。事故发生后，就赔偿问题，原、被告协商未果，故酿成纠纷。

　　本。院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、中山礼品代发被告之间的道路客运承运人责任保险合同成立并生效，事故发？生于保险。期间，事故；发生后，原告：向伤者先？行赔；付了医疗费、误工费等，费用，其向被告主张该部分的“赔偿款，符合法律规定，本院！予以支持。对于被告辩称其认可保险赔偿金9464.06元，对借条30元不予认可，对此，本院认为，原告已向，伤，者支付了住院伙：食补！助费，而该借条显示的30元系午饭，属于重复计算，故对被告的答辩意见，本院予以采纳，故被告应向原告支、付保险赔偿金9464.06元。综上，依据，《中华人民共和国保险：法》第十条、第六十五条！之规定，判决如下：

　　一、被告某保险公司于本判决生效之日起十五日内向原告宝鸡市新发运输有限；责任公司支付保险赔偿金9464.06元。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱。义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的？债务利息。

　　如不服，本判决，可自判决书送，达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。

　　上诉人蔡X与被上诉人郭X、被上诉人高X、被上诉人某水务集团有限公司、被上诉人某水业资产投资管理有限公司、被上诉人某保险公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

　　本网站为保险行业信息资讯分享及发布平台。本网为用户提供便利而设置的外部链接，一件代发礼品微商均直”接跳转至其它媒体，以及本网入驻会员发布的信息，版权均”归原媒体或文章作者所有，本网不保证其内“容的准确性和完整性。

　　本网汇聚信息的目的在于、提供更多行业信息、供广！大网：友参考，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，也不！构成任何其它建议。因使用本网信息而造成后果的，本网不承担任何责任。

　　任何媒体或互联网站不得擅自转载本网跳转页面或本网入驻会员提供的信息和服务内容，如需转载，请与相应媒体或作者直接联系获得合法授权。

相关标签：常规 克制 效果 卖家 立马
影响 辅助 银行 礼物 martin